行为人在签订、履行合同过程中虽隐瞒了部分事实,但并没有非法占有被害人财物的目的,事后又返还被害人损失的,不符合诈骗罪的犯罪构成,不应以诈骗罪追究刑事责任;属于民事欺诈的,被害人可依法变更或者撤销合同,并追偿遭受的经济损失。
2013年8月,被告人于春元到四川省广元市朝天区羊木镇林业站找到站长乔全祥,打听羊木镇片区是否有木材林地流转。8月5日,乔全祥联系羊木镇新山村书记赵发琴(被害人)与于春元见面洽谈。二人见面后到山林查看了林木情况。8月7日,于春元再次与赵发琴洽谈,并提出合作,双方经协商达成一致意见后,签订了关于新山村三组笔架山大柏林木材采伐合作协议。协议包括双方的真实身份,主要内容为:前期投入资金10万元,于春元投资6万元,赵发琴投资4万元,利益平分,一人一半。协议签订后,于春元说办证需要用钱,赵发琴便给于春元1万元,于春元给赵发琴出具“今收到赵发琴木材合作款现金壹万元”的收条。同时,于春元与赵发琴一同找到新山村3组组长王明科去看了山林,落实采伐地点及涉林农户。8月14日,于春元给赵发琴电话称办证钱不够,短信给赵发琴发了邮政银行的卡号,8月16日,赵发琴向于春元邮政银行储蓄卡上转账3万元。后于春元前往新山村,向赵发琴、王明科了解与村民协商进展情况,并带领木材商人何骏林到现场考察洽谈。赵发琴、王明科与村民因价格问题及部分村民在外务工等原因未就林地流转达成一致意见。在此期间,赵发琴多次追问于春元办证情况,于春元称正在办理。其后,赵发琴要求退伙,于春元口头答应,并承诺过几天退还赵发琴的钱,但一直未退。后关闭手机,直至被抓获归案。另查明,2013年初,于春元用3.5万元在广元市利州区大石镇高坡村购买了青冈林。8月份收取赵发琴4万元后,用其中2万余元购买了高坡村张文明等人的柏树林与春树林,其中1万余元用于支付林木砍伐工费和生活费,但于春元未将该4万元的去向和用途告知赵发琴。案发后,于春元退赔了赵发琴的4万元。
四川省广元市朝天区人民法院审理后认为:被告人于春元没有以非法占有的目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取公私财物,也没有在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人的财物。于春元虽有将钱款用作购买其他地方林木而不告知的隐瞒部分真相的行为,但合同最终未履行,其中也有被害人赵发琴的分工未完成的原因所致,于春元将4万元隐瞒真相挪作他用不是合同未实现的唯一原因,且更关键是于春元本身也有一定的履行合同的实际能力,且通过多次努力想把生意做成。综合全案证据,对公诉机关指控的于春元诈骗事实无法排除合理怀疑,不予支持。根据法律规定,依法宣告被告人于春元无罪。
宣判后,朝天区人民检察院提起抗诉,后广元市人民检察院向广元市中级人民法院申请撤回抗诉。广元市中级人民法院作出裁定:准许广元市人民检察院撤回抗诉,广元市朝天区人民法院(2014)朝天初字第21号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
(来源:人民法院网丨作者:李兴勇 惠杨丽)
【关键词】深圳刑事律师,深圳缓刑辩护律师,深圳刑辩大律师
如果您有刑事法律问题想要咨询知名深圳刑事律师,或是了解专业刑事辩护团更多讯息~
敬请关注:马成律师团刑事辩护团官网(专注刑事):http://www.lawmacheng.com/
地址:深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦10、17楼(市中级人民法院西门对面)
座机:0755-61366275 联系电话:13824316788,13715092265
QQ:2243832604