不知行李箱藏毒不构成运输毒品罪 - 毒品犯罪 - 深圳刑事案件律师
发布时间:2016年3月2日

   【裁判要旨】
    我国《刑法》规定的运输毒品罪,是指明知是毒品而故意实施运输的行为。该罪侵犯的客体是国家对毒品的管理制度和人民的生命健康;客观方面上表现为行为人进行运输毒品的行为;主体是一般主体;主观方面表现为故意,且是直接故意,即明知是毒品而运输,过失不构成本罪。如果行为人主观上不明知是毒品,而是被人利用而实施了运输的行为,就不构成犯罪。由此,行为人不明知其携带的行李箱中藏有毒品,且有证据证实的,则行为人不构成犯罪。
  原公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州人民检察院
  原审上诉人(原审被告人)宋某某。因本案于2005年7月8日被刑事拘留,同年8月3日被逮捕。现在云南省第二监狱服刑。
  云南省德宏傣族景颇族自治州人民检察院指控被告人宋某某犯运输毒品罪一案,云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00五年十二月二日作出(2005)德刑一初字第1350号刑事判决,本院于二00六年四月四日作出(2006)云高刑终字第198号刑事判决。上述判决发生法律效力后,本院院长发现本案在认定事实和适用法律上可能有错,经本院审判委员会讨论,于二00九年七月二十二日作出(2009)云高刑监字第30号再审决定,对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,决定不开庭审理。现已审理终结。
  原判认定,2005年7月8日9时许,被告人宋某某携带毒品海洛因,从瑞丽乘车途经畹瑞江桥时,被瑞丽市江桥警犬复训基地的干警抓获,当场从其携带的行李箱夹层内查获毒品海洛因净重800克。
  认定上述事实有下列证据:查获经过、扣押物品清单、称量记录、刑事科学技术鉴定书、鉴定结论告之书、证人证言、车票、物证照片及被告人宋某某的供述和辩解等,证实执勤人员从宋某某携带的密码箱内查获毒品800克的事实。
  原判认为,被告人宋某某无视国法,为牟取非法利益,藏带运输毒品,其行为构成运输毒品罪,且运输毒品数量大,应依法惩处。但鉴于本案具体情节,可对宋某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项及《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、维持云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院(2005)德刑一初字第1350号刑事判决的第二项,即查获的毒品海洛因依法予以没收;二、撤销云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院(2005)德刑一初字第1350号刑事判决的第一项,即被告人宋某某犯运输毒品罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;三、上诉人(原审被告人)宋某某犯运输毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
  经再审查明,原审上诉人宋某某对从其携带的行李箱夹层内查出毒品的事实予以承认,但一直辩解行李箱是彭晓娟让其帮江卫军携带的,其不明知行李箱夹层内藏有毒品。原判系因宋某某携带毒品被现场查获,且江卫军(另案处理)、彭晓娟均未抓获的情况下作出的认定。2006年4月江卫军被长沙海关缉私局干警抓获,证实宋某某主观上不明知行李箱夹层内藏有毒品的事实属实。
  上述事实有下列证据证实:1、江卫军的供述印证宋某某在主观上并不明知是毒品,而是被利用才实施了运输的行为。2、彭晓娟的供述也间接证实了宋某某主观上不明知行李箱内藏有毒品。3、宋某某供述称,案发后其按照武警的要求以“在行李箱内发现毒品不给钱就丢掉行李箱”为由与江卫军、彭晓娟通过电话,此情况与该案原侦查人员的证实和江卫军的交待相印证,后宋某某的卡上也确实收到600元钱,间接证实了宋某某案发当时主观上并不明知。
  本院认为,运输毒品罪是指明知是毒品而故意运输毒品的行为。本罪在主观方面表现为直接故意,即明知是毒品而运输的行为。判断被告人是否明知是毒品而运输,不能仅凭其事后辩解,而应当对案件的事实、证据进行全面分析,才能得出客观结论。本案中,原审上诉人宋某某归案后,一再辩解不明知其携带的行李箱中藏有毒品,该辩解亦得到另案被告人江卫军归案后供述的印证。综合本案的现有证据能够证实宋某某系在受他人蒙骗、主观上不明知的情况下实施了运输毒品的行为,故原判认定原审上诉人宋某某犯运输毒品罪的证据不足,指控的犯罪不能成立。据此,经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定,依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十二条第(四)项、第一百七十六条第(四)项的规定:
  一、维持本院(2006)云高刑终字第198号刑事判决的第一项,即查获的毒品海洛因依法予以没收。
  二、撤销本院(2006)云高刑终字第198号刑事判决的第三项,即上诉人(原审被告人)宋某某犯运输毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
  三、宣告被告人宋某某无罪。
  本判决为终审判决。

    (案例来源:北大法宝)

    【关键词】深圳刑事辩护律师深圳无罪辩护律师深圳缓刑辩护律师

     如果您有刑事法律问题想要咨询知名深圳刑事律师,或是了解专业刑事辩护团更多讯息~
   敬请关注:马成律师团刑事辩护团官网(专注刑事):http://www.lawmacheng.com/

   地址:深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦10、17楼(市中级人民法院西门对面)
   座机:0755-61366275 联系电话:13824316788,13715092265
   QQ:2243832604