(以下是由北京市大成(深圳)律师事务所的知名深圳律师团提供的法律文章供您参考，希望能为您解决相关疑问。)

   【案情简介】
　　2013年2月6日，山西某煤矿(以下简称“煤矿”)与太原市某化工厂(以下简称“化工厂”)签订了一份《原煤购销合同》。合同约定：自合同签订之日起六个月内，煤矿向化工厂提供原煤1500吨(按月供煤，250吨/月)，吨价为560元，燃烧值不得低于5300大卡/kg，由煤矿负责运送。5月9日，于某与煤矿签订了《原煤运输合同》，由于某负责将煤矿的原煤运输至化工厂内，每吨运输费为70元。2013年3月20日，化工厂对该煤矿提供的原煤进行例行质检时，发现于某运输的原煤燃烧值仅有4340大卡/kg，为此化工厂与煤矿产生纠纷。经公安部门侦查，发现于某多次在运输途中趁天黑不易被人发觉之机私自卸载原煤，然后用煤矸石粉掺入其中冲抵已卸载的原煤；经核实，煤矸石粉40元/吨；于某共卸载原煤82吨，折合人民币49,520元。

　　【意见分歧】
　　对于某的行为如何定性，存在三种观点：
　　第一种意见认为，于某构成侵占罪。于某作为承运人给煤矿运输原煤是基于运输合同关系，原煤处于于某保管之下，其将代为保管的煤矿原煤非法占为己有且拒不退还，构成侵占罪。
　　第二种意见认为，于某的行为构成盗窃罪。于某是在运输途中、货主不能全程监管情况下、趁人不备将原煤换成煤矸石粉，符合盗窃罪以非法占有为目的，具有秘密窃取他人财物的特征，构成盗窃罪。
　　第三种意见认为，于某的行为构成诈骗罪。于某将同等重量的煤矸石粉抵换原煤后，使收货人误认为是从煤矿运来的原煤而接收，于某采取了隐瞒真相的办法骗取财物，构成诈骗罪。

　　【律师评析】
　　马成律师同意第三种观点，理由是：
　　1、于某的行为不符合侵占罪的客观要件。侵占罪是将代为保管的他人财物非法占为己有，拒不退还的行为。在本案中，虽然于某是将合法保管的煤矿原煤非法占为己有，但其不是因为拒不归还而取得财物，而是采取了一种欺诈手段取得财物。
　　2、于某的行为不符合盗窃罪的“秘密窃取”特征。于某趁天黑不易被人发觉之机私自卸载煤矿的原煤，似乎符合盗窃罪“秘密窃取”的特征，但根据运输合同的规定，被告人有妥善保管运输物的义务，于某用煤矸石粉换取原煤是“用劣质换优质”的行为，与“秘密窃取”特征不符。
　　3、符合诈骗罪构成要件。诈骗罪的客观方面表现为，以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗的方法包括虚构事实或者隐瞒真相。虚构事实是指捏造不存在的事实，骗取被害人的信任，隐瞒真相是指对被害人掩盖客观上的事实，使被害人对事实产生错误认识。结合本案，于某利用运输原煤之便，趁天黑不易被人发现之机，私自卸载煤矿的原煤，然后用同等重量的煤矸石粉予以置换，隐瞒了真相，骗取化工厂收货人的信任，从而多次得以完成交货，使化工厂“主动”地向煤矿支付货款。可见，于某的犯罪特征与诈骗罪构成要件相符，故于某构成诈骗罪。

    如果您有法律方面的问题想要咨询深圳刑事案件律师，或是了解深圳无罪辩护律师更多讯息~
　　敬请关注：深圳知名刑事律师网 http://www.szmacheng.com/
　　地址：深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦10、17楼(市中级人民法院西门对面)
　　座机：0755-61366275 联系电话：13824316788，13715092265
　　QQ：2243832604