(以下是由北京市大成(深圳)律师事务所的知名深圳律师团提供的法律文章供您参考，希望能为您解决相关疑问。)

   【案情简介】
　　2012年3月16日，刘某坤与齐某大约定于次日交易毒品海洛因400克。同日晚上，刘某坤等人在厦门市集美区某某村某小区7号301室内，对拟用于第二天贩卖的毒品海洛因进行加工，被告人何某某在旁观看。期间，刘某坤叫被告人刘某海对毒品进行试吸以确定毒品的含量。次日凌晨，刘某坤提出要将加工好的海洛因等毒品和加工工具等物品寄存到被告人何某某的暂住处某小区7号208室，何某某同意寄存。同日12时许，被告人刘某海在刘某坤的指示下找到被告人何某某，从何某某暂住处将刘某坤寄存的毒品及加工工具等物品拿到尾社7号301室。
　　2012年4月17日14时许，被告人刘某海在刘某坤的指示下，伙同被告人纪某某携带毒品海洛因窜到本市某区灌口镇“仙逸”茶楼。刘某海让纪某某在楼下等候，同时将欲交易的海洛因、两小包自己吸食的海洛因连同手机一并交由纪某某保管。
　　之后，刘某海到该茶楼302室与齐某大等人商谈，确定交易价格为每克海洛因人民币100元，并商定刘某海额外送给齐某大少量零星海洛因。谈妥后，刘某海到楼下从纪某某处取走毒品交给齐某大，齐某大将毒资30000元交给刘某海时，被公安人员当场抓获。等候在楼下的纪某某亦被抓获。
　　之后，检察机关将该案以贩卖毒品罪起诉至厦门市中级人民法院。

　　【法院裁判】
　　厦门市中级人民法院经审理认为，被告人刘某海、纪某某违反国家对毒品管理的规定，伙同他人共同贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。其中，被告人刘某海贩卖海洛因397.9克、67.4克咖啡因；被告人纪某某贩卖海洛因294.8克，均属数量大。被告人刘某海、纪某某共同贩卖海洛因294.8克的共同犯罪中，被告人刘某海携带海洛因到交易现场，直接与买主进行交易，起主要作用，系主犯。被告人纪某某负责在交易现场楼下保管毒品并等候，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人何某某明知刘某坤贩卖毒品，仍同意刘某坤将346克海洛因、67.4克咖啡因及加工毒品犯罪工具等物寄存在其住处，其行为已构成窝藏毒品罪。公诉机关指控被告人何某某犯贩卖毒品罪不当，应予纠正。根据各被告人在毒品犯罪中的地位、作用及行为的社会危害性，判决：一、被告人刘某海犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人纪某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。三、被告人何某某犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑三年。四、随案移送的作案工具NOKIA手机、OBEE手机各1部，搅拌机1台、电子称1台予以没收。
　　宣判后，厦门市人民检察院提出抗诉，抗诉理由是，被告人何某某对刘某坤等贩卖毒品起了帮助作用，其行为构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。一审认定何某某的行为系窝藏毒品罪，属适用法律不当，定性错误。被告人纪某某亦提出上诉，上诉理由是，本案不是共同犯罪，其在整个过程中没有贩卖毒品的主观故意，不构成共同贩卖毒品罪。
　　福建省高级人民法院经审理认为，上诉人纪某某、原审被告人刘某海伙同他人共同贩卖毒品海洛因，均构成贩卖毒品罪。上诉人纪某某贩卖毒品海洛因294.8克，原审被告人刘某海贩卖海洛因397.9克、67.4克咖啡因，均属数量大，原审被告人何某某应刘某坤之要求，同意刘某坤将毒品海洛因346克、咖啡因67.4克及加工毒品工具等物寄存在其暂住处，其行为构成窝藏毒品罪。在共同贩卖海洛因294.8克的犯罪中，刘某海携带海洛因到交易现场，直接与买主进行交易，起主要作用，系主犯；纪某某负责在交易现场楼下保管毒品并等候，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。本案毒品大量掺假，含量极低，对刘某海、纪某某、何某某均可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉、上诉理由均不能成立，不予采纳。
　　福建省高级人民法院裁定：驳回抗诉、上诉，维持原判。

    如果您有法律方面的问题想要咨询深圳刑事案件律师，或是了解深圳无罪辩护律师更多讯息~
　　敬请关注：深圳知名刑事律师网 http://www.szmacheng.com/
　　地址：深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦10、17楼(市中级人民法院西门对面)
　　座机：0755-61366275 联系电话：13824316788，13715092265
　　QQ：2243832604